考前冲刺之FM(F9) Assets replacement decisions 知识点梳理
- 2020年07月09日
- 15:02
- 作者:SJH
- 来源:ACCA学习帮
- 阅读:(91)
摘要:今天Shay老师来给大家梳理一下关于资产重置决策的相关知识点,大家考前千万要注意~ 文丨Shay 大家好,今天Shay老师来给大家梳理一下关于资产重置决策的...
今天Shay老师来给大家梳理一下关于资产重置决策的相关知识点,大家考前千万要注意~
文丨Shay
大家好,今天Shay老师来给大家梳理一下关于资产重置决策的相关知识点,这个知识不仅可能会考到客观题,也会有可能考到大题。但难度并不是特别大,所以大家一定要把EAC知识点给拿下呀~
对于资产重置类型题目的考察,主要是两种形式:
一种是替换旧资产时有两种资产选择,但由于这两种资产寿命各不同,无法直接对比选择。比如替换旧设备有两个选择,一个是A设备,总成本$1000,使用寿命10年;一个是B设备,总成本$5000,使用寿命5年。此时无法直接拿$1000和$5000对比。
另一种则是旧资产的更换频率,按几年更换一次较为合适。比如可以3年或者5年进行更换,但由于对应发生的总成本可能也不同。所以此时也无法直接对比。
这两种情况本质其实都是由于年限不同,无法直接按成本进行对比。所以就会采用接下来我们要说的等额年金法EAC(Equivalent Annual Cost method)来计算对比。这种方法不仅解决了年限不同的限制,即将其均摊切换到每一年的成本现值,这样就能在相同周期内(一年为基准)按照谁小选谁的原则。同时也考虑了货币的时间价值。所以结果会更加客观准确。
这种方法会有几个假设前提:
一是不管选择哪种方案,它只影响成本,对经营活动成本和效率无影响。
二是项目可以无限重置,一旦完成置换之后,一直会沿用下去,不考虑下次决策问题。
计算步骤:
第一步:
计算每一个置换方案成本的净现值。
第二步:
将成本的净现值除以对应的年金折现系数得到每年的等额年金成本。
公式:EAC=PV of Cost/Annuity Factor
(类比不同项目周期收益:如果两个项目的NPV不同,项目的周期也不同。进行对比选择时,按照同样思路,将这两个项目调整到同一时间维度,即切换到每年等额年收益即可进行对比。
此时公式:Equivalent Annual Benefit(EAB)=NPV of Project/Annuity Factor)
真题2018 S/D Q31:
Melanie Co is considering the acquisition of a new machine with an operating life of three years.The new machine could be leased for three payments of$55,000,payable annually in advance.
Alternatively,the machine could be purchased for$160,000 using a bank loan at a cost of 8%per year.If the machine is purchased Melanie Co will incur maintenance costs of$8,000 per year,payable at the end of each year of operation.The machine would have a residual value of$40,000 at the end of its three-year life
Melanie Co’s production manager estimates that if maintenance routines were upgraded the new machine could be operated for a period of four years with maintenance costs increasing to$12,000 per year,payable at the end of each year of operation.If operated for four years the machine’s residual value would fall to$11,000.Taxation should be ignored.
Required:
Using a discount rate of 10%,calculate the equivalent annual cost of purchasing and operating the machine for both three years and four years,and recommend which replacement interval should be adopted.
因为题目问题问的是通过EAC计算,让判断按3年还是按4年置换。所以能确定的前提是购买资产,第1段的租赁
费用$55,000在此问无用。
第2段承接第1段对应置换的新设备周期是3年,初始投资成本$160,000,这笔资金通过借款融资而来,借款利率具体要求是让按10%,不是原来题目中的8%。之后每年年末发生$8,000的维修费用,第3年末残值收入$40,000。
第3段信息对应设备周期是4年,依然通过借款融资初始投资成本$160,000,之后每年年末发生$12,000维修费用,第4年末残值收入$11,000。忽略税的影响。
所以思路就是分别把周期为3年和4年对应的成本的净现值计算出来,除以对应年金折现系数得到等额年金成本进行对比:
通过EAC对比,发现周期为4年的资产等额年成本小于3年的。所以当然选择按照每4年进行资产置换。