在备考ACCA过程中，国内的考生比较擅长计算比较多科目，比如FR。

小编了解到，很多学员认为“AA审计与鉴证这门课程是F阶段最难学最难考的一门”。


为什么会有这样的评价呢？

ACCA考生如何才能攻破AA这个关卡呢？

AA这门考试，主要是考文字分析题，作为母语不是英语的国内考生，语言上的障碍，加上没有审计相关的经验，自然会产生学不懂的感觉。但事实上，审计是一门逻辑性很强的科目，只要大家掌握正确的学习方法，通过这门考试还是很容易。

ACCA的老师，特为ACCA学员准备了“控制活动，控制测试和实质性程序之间的关系”的内容讲解。

控制活动是企业内部控制的五个部分之一

Internal control has five components:

•The control environment

•The entity's risk assessment process

•The information system relevant to financial reporting

•Control activities

•Monitoring of controls

它是指有助于确保管理层的指令得以执行的政策和程序，旨在防止或检测和纠正错误，包括与授权，绩效评估，信息处理，实物控制和职责分离有关的活动。

公司实行的各种控制活动因为各方面的原因，可能会有缺陷。AA的题目一般是给出公司采取的各种控制活动，但是有各种各样的缺陷。针对这样案例，题目会要求你（审计师）来提出建议，也就是说正确的控制活动应该怎么做。

对于审计师提出建议，我们要检查是否有效，这时候我们需要做的就是进行控制测试。控制测试（test of control）指的是测试控制运行的有效性，是针对被审计单位的内部控制制度的。

因为TOC与substantive procedure的表述差不多，很多学员经常搞不懂二者的区别，做题时容易弄混。控制测试和实质性程序最大的区别就是要看测试的目的。

如果目的是为了测试控制运行的有效性，则属于是控制测试；如果目的是为了直接检查认定层次的重大错报，则就属于实质性程序。

比如：如果是检查销售发票或发运凭证上相关人员的授权签字，就是控制测试；如果是检查销售发票上金额记录的准确性（涉及应收账款或是其他相关项目的准确性认定，看其是否有重大错报），就是实质性程序。

分析程序和实质性程序的关系：

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。

二者是包含与被包含的关系。

实质性分析程序先考虑科目的金额与哪些因素有关，这些因素间怎样联系，进而对科目的金额做出一个预测，把这个期望值和客户的账面数比较，通过发现和询问差异原因，来判断科目的金额是否存在错报。

细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。