个人看法，先不论CPA和ACCA哪个好（事实上也说不清楚）。

ACCA的价值，自从我n年前开始考这个证，在各种论坛里看到的关于它和CPA谁好谁坏的争论就没停止过。

后来我也懒得看了，只从一个职场人的角度谈谈自己考过ACCA后的一点体会，供朋友们参考。我从两方面谈起。

得从我为什么考这个证谈起。N年前我刚参加工作，公司就鼓励大家去报考ACCA，因为我们是境内境外两地上市工作，需要按IFRS披露财报。

公司出钱组织培训班，考过了考试费年费100%报销。

从公司和部门领导层面非常鼓励，如果考过了公司财务系统内是要通电表扬的。

从我的感觉看在公司内部，懂中国准则的人很多（即使你不是CPA），但考过了ACCA大家才会觉得你懂国际准则，所以在内部晋升上，有ACCA证书是有很大优势的，当然这个可能和我们领导的喜好有关，别的公司未必这样。

啰嗦的一堆，无非是想告诉大家，看哪个证牛不牛得看具体工作环境，在外行面前都是无所谓，无非人家认为你有个职业资格证书而已。

但在你的工作环境中，价值有稀缺性就更受欢迎。

同样的道理，在事务所由于CPA有签字权，我猜测CPA更受重视（我没在事务所呆过，纯猜测） 

ACCA的知识体系非常好，偏重于培养财务管理型人才。

CPA我也看过教材，感觉偏重于培养专业技术人才，看你自己想往哪个方向发展，我觉得无所谓优劣。

我是非财务专业，从我个人考试经历看，考ACCA的过程就是系统学下财务和管理知识框架的过程，非常有收获。 

这一点为什么我要提出来，因为我考过ACCA后参加了很多协会组织的活动，感觉其收获甚至比考下证书更大。

ACCA在北上广都有代表处，北京这边每周都有活动，羽毛球啦，专家财务专业讲座啦，户外活动啦，甚至组织当月过生日的会员聚餐，居然还发小礼物。。。。

在这个过程中会认识很多业内的资深人士，由于是协会会员，没什么利益冲突大家很谈得来，也乐意帮忙，而且层次普遍还可以。上个月协会组织过生日会员吃饭一桌四个人，一个某外资行的总监，一个某监会的处长，一个国企财务处长，大家加了微信拉了群聊聊，感觉很好。

由于不是CPA的会员，不知道CPA的有什么活动，没有发言权。 

抛开争论，对于大学在校生，如果在预算足够的情况下，考ACCA比较适合，因为可以在你就业时增加你的筹码，但由于CPA报考资格限制，毕业前你是没法考完的。如果未来职业发展有必要，再考CPA也来得及，艺多不压身。还不知道自己适不适合学ACCA，小测一下就知道了，戳：ACCA学前评估