摘要:个人看法,先不论CPA和ACCA哪个好(事实上也说不清楚)。对于大学在校生,考ACCA比较适合,因为可以在你就业时增加你的筹码,但由于CPA报考资格限制毕...
个人看法,先不论CPA和ACCA哪个好(事实上也说不清楚)。对于大学在校生,考ACCA比较适合,因为可以在你就业时增加你的筹码,但由于CPA报考资格限制毕业前你是没法考完的。
再说一下,ACCA的价值,自从我n年前开始考这个证,在各种论坛里看到的关于它和CPA谁好谁坏的争论就没停止过。后来我也懒得看了,只从一个职场人的角度谈谈自己考过ACCA后的一点体会,供读书的朋友们参考。我从两方面谈:
一、职场的认可度。
得从我为什么考这个证谈起。N年前我刚参加工作,公司就鼓励大家去报考ACCA,因为我们是境内境外两地上市工作,需要按IFRS披露财报。公司出钱组织培训班,考过了考试费年费100%报销。从公司和部门**层面非常鼓励,如果考过了公司财务系统内是要通电表扬的。从我的感觉看在公司内部,懂中国准则的人很多(即使你不是CPA),但考过了ACCA大家才会觉得你懂国际准则,所以在内部晋升上,有ACCA证书是有很大优势的,当然这个可能和我们**的喜好有关,别的公司未必这样。啰嗦的一堆,无非是想告诉楼主,看哪个证牛不牛得看具体工作环境,在外行面前都是无所谓,无非人家认为你有个职业资格证书而已。但在你的工作环境中,价值有稀缺性就更受欢迎。同样的道理,在事务所由于CPA有签字权,我猜测CPA更受重视(我没在事务所呆过,纯猜测)
二、关于知识体系
ACCA的知识体系非常好,偏重于培养财务管理型人才,CPA我也看过教材,感觉偏重于培养专业技术人才,看你自己想往哪个方向发展,我觉得无所谓优劣。我是非财务专业,从我个人考试经历看,考ACCA的过程就是系统学下财务和管理知识框架的过程,非常有收获。
三、关于人脉积累
这一点为什么我要提出来,因为我考过ACCA后参加了很多协会组织的活动,感觉其收获甚至比考下证书更大。ACCA在北上广都有代表处,北京这边每周都有活动,羽毛球啦,专家财务专业讲座啦,户外活动啦,甚至组织当月过生日的会员聚餐,居然还发小礼物。。。。在这个过程中会认识很多业内的资深人士,由于是协会会员,没什么利益冲突大家很谈得来,也乐意帮忙,而且层次普遍还可以,上个月协会组织过生日会员吃饭一桌四个人,一个某外资行的总监,一个某监会的处长,一个国企财务处长,大家加了微信拉了群聊聊,感觉很好。由于不是CPA的会员,不知道CPA的有什么活动,没有发言权。
总之,抛开争论,如果楼主不差钱,建议先考ACCA,如果未来职业发展有必要再考CPA,艺多不压身嘛。
急速通关计划
ACCA全球私播课
周末面授班
其他课程